寫手們大都知道寫文章有不少“應該如何如何”的要點，卻不大了解還有哪些“不該過”的要求。

今天咱們就說一說這事兒——

筆者積多年寫稿改稿經驗，總結出走筆行文有“五不過”。

下面分別做些介紹——

一、寫不過長

文有長短之分、篇幅有大小之別，各具特色，不可偏執一端。

然就新聞作品來說，篇幅短小，是基本要求。多年來我們一直剎長風、倡短文，目的就是要回歸新聞作品的本性。如今在網絡時代更是如此。

當然，在某些特殊情況下，一些重大、深度報道，篇幅需要長一些是可以的。但就一般情況來說，把新聞作品寫得短小精悍是必然要求。

一位老報人曾說：“與其長稿無人看，不如短稿入眼入心。”

在網絡時代，寫稿時不要老想著怎么寫長，應該多琢磨如何把稿子寫短。

應該認識到，善寫短稿，短中出新，那才是真本事。

2、描不過繁

寫稿子，描寫、敘述必不可少。

寫人，靠描寫；說事，靠敘述。但都不能過于繁雜。過于繁雜，倒讓人膩煩了。

其實，三言兩語，幾筆帶出，畫龍點睛，才是恰到好處。

“六王畢，四海一；蜀山兀，阿房出。”杜牧的《阿房宮賦》開篇12個字，多簡潔！

“環滁皆山也。”歐陽修的簡潔名句，常被人們所贊頌。

還是鄭板橋所說：“刪繁就簡三秋樹，領異標新二月花。”以最簡練的筆墨表現最豐富的內容，以少少許勝多多許，是高手為文的體現。

3、例不過多

無論寫消息還是寫通訊，離不開例子。用例子來說明事情的來龍去脈；用例子來體現一個人的品行。作用可謂大矣！

但行文時不能舉太多的例子。例子一多，到讓人覺得是記流水賬，沒味道。

新華社資深記者穆青寫焦裕祿的報道，手里的例子很多，哪個都很生動。但最后他還是忍痛割愛，精挑細選了最能打動人心的例子。

人民日報著名記者王金鳳也是這樣，她曾說：“我采訪本上的材料、例子，寫稿時只用三分之一。”

這些都是高手寫稿用例的經驗之談。

采訪會獲得不少的實例，但寫稿時要進行梳理、精選。不能“有多少就用多少”、“撿到籃子里就是菜”。

4、贊不過度

贊美人，一是一，二是二。寧肯留有余地也絕不能夸大。一夸大，就過度了。

這些年好多了，那種寫人物必是“高大全”、“英雄必有豪言壯語”的毛病少多了。但影響尚在，不可忽視。

寫先進人物、寫典型經驗，按照“平實”的原則去寫最好。這次抗疫報道中的人物介紹，有不少寫得不錯。

這樣的報道，人們想看，愛看，也信。反之則不然。

5、貶不過分

針砭時弊，一針見血，媒體時評上的這些文章，令人點贊！叫好！

但也要注意不能過分。一過分，就會起副作用。

比如批評某些不衛生、不文明的行為，說它是“野蠻行徑”，沒必要嘛！譴責一些無良知、不道德的舉動，上升到愛不愛國的高度，能服人嗎？

我們有些年輕寫手似乎習慣于過分，覺得“過點分沒什么”。其實，這是不對的。

是什么事兒就是什么事兒，就事說理，以理說事。不上綱不上線最好。

上面簡單介紹了“五不過”。這“五不過”，是我們每一個走筆行文之人都需要注意的問題。

哲學上講，凡事都有個度。“不及”和“過于”，是圍繞這個度的出現的兩個極端、兩種表現。

今天我們說的是“過于”這方面的表現，因為這個方面的毛病在時下較為突出。

長文、過繁、例密等毛病，看上去好像是個寫法上的小事，實際上則是個文風的大問題。

時值網絡時代，生活節奏加快，人們在接受信息、閱讀習慣上也有了很大改變。那種“一杯茶、一張報紙看半天兒”的情況，早已成了往日的神話。

現在人們看新聞，簡短、實在、新鮮、有價值，是首選。而那些冗長、沉悶、無新意、說過頭話的內容，則被人們所拋棄。

這是一個大趨勢，為文之人當看清、當跟上！千萬不可囿于一己之規沉溺其中，落后于時代啊！

（作者為人民日報高級編輯、人民日報海外版原副總編輯）

?